+La legisladora señaló que esta medida no responde a un compromiso real con la igualdad sustantiva, sino a intereses políticos particulares.
Morelia, Michoacán, 18 de junio de 2025. La diputada Itzé Camacho se manifestó en contra de la iniciativa de decreto para establecer la alternancia obligatoria de género en la gubernatura de Michoacán, la cual fue incluida en el orden del día este miércoles en el Congreso del Estado, pero finalmente fue retirada sin ser votada.
La propuesta establece que si en el sexenio anterior la gubernatura fue ejercida por un hombre, en el siguiente deberá ser ocupada obligatoriamente por una mujer. No obstante, la legisladora señaló que esta medida no responde a un compromiso real con la igualdad sustantiva, sino a intereses políticos particulares.
“Ahí hay un fondo por lo que lo están haciendo. Existen motivos personales e intereses políticos para proponer la alternancia de género”, advirtió la diputada.
En su posicionamiento, Itzé Camacho explicó que algunos perfiles de mujeres que buscan competir por la gubernatura en 2027 impulsan esta iniciativa como una vía para evitar enfrentar a posibles candidatos hombres, como el actual senador Raúl Morón, quien cuenta con una fuerte presencia y trabajo territorial en Michoacán.
Asimismo, la legisladora consideró que imponer una alternancia obligatoria es una forma de denostar la capacidad política de las mujeres. “Las mujeres tienen la capacidad de participar en una encuesta contra los hombres y no tendría por qué haber una ley que les impida competir”, afirmó.
Recordó que la misma presidenta de México, Claudia Sheinbaum, enfrentó un proceso interno en el que compitió contra cinco hombres en igualdad de condiciones y sin utilizar su género como pretexto, mismo que ganó por ser la mejor posicionada, gracias a su trabajo, congruencia, resultados y cercanía con la gente.
Finalmente, Itzé Camacho rechazó las acusaciones de misoginia dirigidas hacia quienes votaron en contra del dictamen. “Nos acusan de misóginas por votar contra esta iniciativa, pero no lo somos. Somos feministas, pero con responsabilidad y congruencia”, concluyó.